Quanto tempo hein? Minha volta tem como razão algo que vai dar um post bem bacana. A grande verdade sobre essa prolongada ausência é que nada que eu lia, ouvia, assistia provocou uma vontade de escrever, compartilhar. Talvez por algo subjetivo, talvez por não ter sido nada de muito interessante.. Mas, como vocês podem observar isso passou. Na sexta –feira eu tive acesso a um vídeo muito legal e ele me animou bastante a voltar. Eu sentir uma enorme vontade de meter o bedelho e vir aqui pedir pra vocês meterem o bedelho também! Quem gosta de uma boa encrenca, histórias conspiratórias e um bom debate sobre religiões não deixem de conferir essa postagem.
Então, na sexta-feira eu assisti a um vídeo no youtube que realmente segurou minha atenção: Zeitgeist [A Farsa do Jesus Histórico], e depois, como boa aspirante a jurista, eu assisti o Zeitgeist – Refutado.
Deixe-me falar inicialmente do primeiro. O zeitgeist, a farsa do Jesus histórico, trata da, segundo eles, criação do mito Jesus Cristo e a real intenção desta criação. Ou seja, defende que Jesus Cristo nunca existiu e que não passa de uma estória fictícia para ter-se o controle social, a manipulação das massas. Afirma que Jesus é mais um mito, mito aliás plagiado das religiões antigas e pagãs, em outras palavras, a estória de Jesus é uma série de compilações de outras estórias pagãs altamente ligadas a natureza e a astrologia. O vídeo faz relações entre outros deuses nascidos de virgens, com seguidores, mortos e ressucitados. Esclarece a origem desses mitos e as relações e heranças da astrologia, base das antigas religiões pagãs, dentro do cristianismo. (só os esclarecimentos sobre sob que circunstâncias nasceu as primeiras religiões já vale o tempo).
No zeitgeist refutado, é claro que, eles tentam desmentir e até desvirtuar as fontes e informações. A primeira parte já é bem desestimulante. Eles não dão muitas informações úteis ou consistentes, mas não façam como uma boa parte das pessoas que desistiu ali mesmo, na primeira parte. Não liguem muito para os comentários e continuem assistindo para tirar suas próprias conclusões. Apesar dos argumentos simplistas um olhar mais atento pode notar muitas informações importantes.
Bem, a conclusão a que eu cheguei é a de que Jesus existiu, mas não existiu como tradicionalmente conhecemos( o que eu já suspeitava até mesmo antes de assisti o documentário). O Jesus Cristo criado pela Igreja , este sim, é o colocado a prova por zeitgeist, apesar dele colocar a própria existência de Jesus em questão. Mas enfim, eu cheguei a conclusão de que o homem, Jesus Cristo, existiu mas a maior parte do lado divino e até exotérico da estória foi criada, no meu entendimento e partindo da certeza da manipulação dos escritos por toda idade média, desde a criação do cristianismo, de fato baseada nos antigos mitos e crenças pagãs justamente para serem melhor aceitas pelos pagãos que a Igreja deseja converter e com isso controlar. Método esse que foi reutilizado na conversão dos escravos, com as associações dos orixás com os santos católicos o que facilitou sua conversão.
Resumindo, o Jesus criado pela Igreja, este sim foi produzido visando o controle social e a ascensão ao poder. Tenho consciência de que uma opinião final só poderia ser possível caso tivesse acesso aos mais diversos documentos originais ou no dia em que inventassem a tal máquina do tempo. Mas enquanto isso não acontece a gente vai achando as coisas...
Zeitgeist
Zeitgeist - refutado
Qualquer dia desses eu faço uma postagem falando sobre minhas impressões a respeito das religiões..
Ok, Michael Jackson morreu e todo mundo esqueceu do que tah fazendo vergonha na política brasileira pra lamentar a morte do astro pop. Claro que eu não quero colocar a questão se ele foi ou não relevante para a música, até por que isso é indiscutível, mas só lembrar que enquanto a mídia só fala em alguma tragédia, o tempo inteiro e em todos os jornais, os nossos "bons políticos" aproveitam para ofuscar suas maracutaias. Mas eu também não comecei a postar esse texto para falar sobre o que de importante está deixando de ser mostrado na televisão.
Olha só o título, eu vou falar mesmo é do Michael . Mas não é sobre a sua grande influência nos ritmos.
Bem deixa eu parar de enrolar e ir direito ao assunto. Estavámos eu e minha prima conversando e assistindo mais uma matéria sobre a vida do Michael Jackson. E claro que eles não deixam de falar sobre a badaladíssima vida pessoal do cantor. E especificamente na parte que falava das inúmeras cirurgias plásticas e as "desculpas " usadas por ele para justificá-las surgiu um assunto bem interessante: Por que ele queria tanto mudar a aparência?
Minha prima levantou a incredulidade sobre ser mesmo por motivos de saúde essas interferências e me deu margem para viajar né? bem a minha cara... Eu acho q todo mundo q dá uma olhadinha aqui já notou que eu sou meio ligada em psicologia. E depois desse comentário eu comecei a tentar dar meu diagnóstico sobre o "caso". Eu me lembrei de uma matéria que eu li, ou alguém me disse não me recordo bem, na qual era tratada a questão do racismo nos EUA na década de 60,70. Lembro-me que foi feito um teste com várias crianças negras. Era apresentado a elas duas bonecas, uma negra e uma tipicamente branca(loira dos olhos azuis) e depois eram questionadas sobre com qual das bonecas elas pareciam e a resposta unânime era : " com a branca". Numa leitura superficial você vai me dizer: sim e daí?! Então para não ficar essa questão do sim e daí vamos averiguar o que essa pequena resposta tem de complexa. O que tem por trás dessa escolha.
As crianças negras não conseguiam aceitar-se como eram. A sociedade impunha um comportamento e um padrão de beleza que fazia, como hoje ainda faz, as pessoas não se aceitarem e a terem vergonha se assumir-se tão qual são. A escolha da branca é a rejeição da origem, e a não aceitação da sua própria imagem. Eu gostaria de lembrar que esse teste foi feito com crianças! Imagine só os adultos que eles se tornaram! E imediatamente, sem ter como não associar, eu lembrei do Michael. Pode ser , claro que é uma hipótese de uma criatura doida que viaja legal (hahaha), que ele tenha sofrido dessa mesma rejeição de si próprio. Ele certamente não achava que ficaria mais famoso, ou seria mais aceito pelo público se embranquecesse, até porque o seus grandes sucessos e quando ele estourou no mundo da música ele ainda tinha traços do povo negro. A não aceitação não era exterior, era íntima, era dele com ele mesmo. Agora imaginem só como não é insatisfeita uma pessoa que passa a vida toda tentando ser algo que ele julga ser o melhor, o mais bonito. Triste... mas que a vida do astro pop foi triste e solitária isso todo mundo sabe. A vida dele era uma insatisfação constante, interminável. A ponto dele ter desfigurado o próprio rosto( depois de tantas cirurgias- observe a fotografia que ilustra essa matéria) com o desejo de alcançar um resultado inalcansável. Porque todo o padrão de beleza que foi incorporado por ele era uma idéia, ela nunca se concretizaria.
Sinceramente, essa linha de raciocínio me fez entender muita coisa. Ele nunca se envolveu com mulheres negras- talvez por querer ter filhos brancos, como ele nunca pode ser e que julgava ser os melhores. Nunca ficou com nenhuma delas de verdade- Por que ele não poderia crer que o aceitassem, porque ele mesmo não se aceitava. Temos o péssimo hábito de esperar que os outros sejam meras imagens de nóse achem exatamente a mesma coisa.
Teve uma vida para trabalhar e tentar ser o menino que desejou ser, a ter as coisas e necessidades que a sociedade o fez crer que precisasse. E quando estava suficientemente milionário foi tentar ter a sua tão sonhada infância. Em um lugar chamado "terra do nunca", muitíssimo adequado para um homem que sempre teve sonhos impossíveis.
Ai ainda surge a questão: O homem é produto do meio? Sim, ele é, na grande maioria das vezes. Não na concepção de antigamente na qual o homem que nasce em lugar fértil se tornará necessariamente agricultor. Mas na qual existe o poder e a dominação ocultada, mascarada, disfarçada. De maneira tal que nos fazem acreditar que estamos agindo pela própria vontade quando na verdade é trabalhado maneiras de envolver você a tal ponto que se faça acreditar que tudo é advindo do seu desejo, da sua livre manifestação e vontade quando de fato, você está se comportando de maneira totalmente previsível e minuciosamente calculada. Falando assim parece que não estou falando de pessoas e sim de marionetes, mas não se enganem, os donos do poder fazem isso conosco sem que nos demos conta. Cria necessidades, desejos, comportamentos, anseios, frustrações criam verdades que legitimam e atende aos seus interesses.
Começamos a falar de Michael Jackson, entramos no racismo, passamos pela psicologia e agora adentramos no tema de sociologia ciência política e dominação. Texto bem inter-disciplinar esse... hahaha
Mas eu gostaria de levantar a questão e a observância. Você já parou pra analisar de onde vem as coisas que deseja? Porque você quer e como quer. Porque você se comporta de uma maneira e não de outra? Porque aceita uma verdade e rejeita outra? Toma isso como certo e aquilo como errado...? É uma boa reflexão.. aconselho que se discuta com alguém, a opinião de outras pessoas colaboram para aumentar sua linha de raciocínio, ampliar os horizontes e ver por outras óticas. Aposto que será uma experiência bem interessante. Minhas melhores ideias de discussão é as que eu tenho inocentemente com outras pessoas. Pequenos comentários que reservam em si uma grande linha de pensamento.
Boa reflexão
xerim
Tatiana.
Postagens
